Comments on: Terminsachen

By: Andreas

Andreas — Wed, 24 Oct 2007 11:27:24 +0000

Eine Lesung wäre klasse. Gerade regional fände ich das gut. Habe mal eine LEsung mitgemacht und das war das Beste, was mir bisher passieren konnte.
Dabei besteht ja immer die Möglichkeit sich auszutauschen, kennen zu lernen und literarische Beziehungen zu knüpfen.
Außerdem kann man dabei mehr Bücher verkaufen.

By: Alexander Trust

Alexander Trust — Wed, 24 Oct 2007 10:38:35 +0000

Das Problem ist folgendes: Im letzten Jahr habe ich explizit angeboten, die Geschichten mit den AutorInnen zu besprechen, bzw. Tipps zu geben. Ich hatte bei nicht einmal der Hälfte der Einsendungen, wie sie dieses Jahr vorliegen, noch knapp ein halbes Jahr später damit zu tun. Aus diesem Grund habe ich bei der Ausschreibung in diesem Fall davon abgesehen. Eine Entscheidung wird den Leuten dann mitgeteilt werden, wenn wir alle Urteile komplettieren konnten. Falls Interesse von Seiten der AutorInnen besteht, würde ich vorschlagen, uns anzumailen. Es gibt nämlich durchaus Leute, die nicht besonders gut mit Kritik umgehen können und andere, die nicht so sehr den Drang haben, wirklich literarisch zu schaffen. Für viele der Teilnehmer ist Schreiben nur ein Hobby und nicht einmal eine Passion. Wir verbringen schon eine Menge Zeit mit den Geschichten, und jeder von uns hat Prüfungen, Referate, ein Privatleben noch nebenher.

Ich kann nichts versprechen, aber wenn die entsprechenden AutorInnen das Interesse haben, ihre eigenen Geschichten zu besprechen, kann ich mir vorstellen, dass wir irgendwann auch die Zeit dazu finden werden. Zudem überlegen wir, ob wir nicht jeweils regional mit Hilfe von euch später auch Lesungen vor Ort abhalten können. Bei diesen Gelegenheiten könnte es sich auch ergeben, dass man über die Geschichten spricht. Denkt immer daran, dass wir das hier freiwillig tun, und unsere Kapazitäten begrenzt sind.

By: Maik

Maik — Wed, 24 Oct 2007 10:36:29 +0000

Schließe mich in der Hinsicht meinen Vorschreibern klar an. Ein Feedback/Grund wäre wirklich ideal.

By: Sue

Sue — Wed, 24 Oct 2007 08:06:29 +0000

@Andreas Pirschner: Da bin ich ganz deiner Meinung. Das wäre echt gut und eine Hilfe für die Autoren, schließlich will man ja immer besser werden. Allerdings ist der Aufwand bei 83 Geschichten natürlich recht hoch. Vielleicht kann die Jury sich ja trotzdem zu einer kurzen Stellungnahme durchringen.

By: Andreas Pischner

Andreas Pischner — Tue, 23 Oct 2007 22:23:13 +0000

Nun, dass man Autoren nicht öffentlich an den Pranger stellen will, sehe ich ein, aber könnten denn die Urteile der Jury-Mitglieder in kurzer Form nicht den Autoren gemailt werden? Das sollte doch eigentlich für jeden Einsender von Interesse sein.

By: Alexander Trust

Alexander Trust — Tue, 23 Oct 2007 12:18:41 +0000

Nicht schlecht, sondern durchschnittlich. Schlechte Texte würden wir nicht veröffentlichen wollen. Schon gar nicht, um jeden Preis. Die Anthologie bietet die Möglichkeit, 30 oder mehr Geschichten zu veröffentlichen. Das wird aber einigen AutorInnen, die besonders “schöne” (in unseren Augen) Geschichten verfasst haben, nicht gerecht. Wir loben ja keinen ersten, zweiten und dritten Platz aus, sondern suchen 30 und mehr Geschichten aus, die unnserer Meinung nach gelesen werden können.

Bei der Besprechung ist uns allerdings aufgefallen, dass der Besonderheit von einigen Geschichten damit nicht Tribut gezollt wird. In 2006 hatte ich es so gehandhabt, dass ich die ersten drei prämierte. In 2008 werden wir uns etwas überlegen, um möglichst auch wieder beides zu berücksichtigen. Eventuell werden dann die besten noch ein Mal extra ausgezeichnet, bzw. erhalten ein Schmankerl für ihre Mühen.

By: Robin

Robin — Tue, 23 Oct 2007 11:38:37 +0000

Hm. Hauptsache veröffentlichen? – Qualität zweitrangig, denn Autoren plus Verwandtschaft kauft ja eh? Reicht das für eine Kleinauflage?

Qualität ist zwar immer subjektiv, aber wenn man dies so schreibt, wird so manche Werbung für das Projekt verpuffen. “.. haben auch schlechte Texte drin, aber…”

By: Maik

Maik — Tue, 23 Oct 2007 10:18:59 +0000

Ich finde es eigentlich ganz gut, dass diese Kritik öffentlich geäußert wird. Wenn es so ist, dann ist es so. Der Post besagt ja, dass auf jeden Fall die Anthologie erscheinen wird, soweit ich es richtig verstanden habe. Bin gespannt, wie es weiter geht.

By: Susann

Susann — Tue, 23 Oct 2007 10:16:09 +0000

Autsch, die Kritik ist ja heftig, die zieht ja bis in die letzte noch lebende Zahnwurzel hinunter. Was sagt denn der Lerato-Verlag zu dem Punkt QUALITÄT DER TEXTE? Nehmen die Anthologien in Auftrag, die zum Teil nicht so gelungene Arbeiten enthalten? Oder könnte das Ganze am Verlagsveto kippen?

By: Maike

Maike — Sun, 21 Oct 2007 20:35:47 +0000

Langsam fängt es in den Tiefen der Eingeweide doch zu kribbeln an.

Ich hoffe, man erfährt bald mal mehr…

Aber wie sag ich immer so schön: Geduld ist eine Tugend. Wir haben die ganze Zeit gewartet, also werden wir das letzte Stück auch noch aushalten.