Wie einige von euch richtig interpretiert haben, hat die Jury sich getroffen, einige Stunden beratschlagt und diskutiert. Wir haben immerhin schon einige Geschichten, bei denen wir sicher sagen können, sie sind mit in der Anthologie und ebenso einige, bei denen wir Gegenteiliges behaupten können. Der Fairness halber werden wir allerdings nicht vorab einige Namen veröffentlichen, während andere noch schmoren müssen.
Wir sind der Auffassung, dass es durchaus einige ausgefallene Beiträge gibt. Einige Geschichten indes sind, wenn man es harsch formulieren wollte, eine Zumutung. Was sich auch gezeigt hat, die Jury hat zum Teil durchaus verschiedene Geschmacksurteile abgeliefert. Aus diesem Grund kam es am Freitag nicht zu eindeutigen Urteilen über alle Geschichten. Da ich am Wochenende mein Netzteil für das Laptop nicht eingesteckt hatte und erst spät heute daheim eingetrudelt bin, kommt auch jetzt nur eine vorläufige Meldung. Ich werde diese morgen oder übermorgen schon ergänzen, und zwar werde ich Zahlen einfügen – Geschichten, die sicher in der Anthologie sind, und solche, die es sicher nicht sind. Damit könnte ihr zumindest schon erahnen, wie weit fortgeschritten wir in der Besprechung sind.
Wir möchten außerdem Eines nicht verhehlen. Da etliche kurze Geschichten mit dabei sind, und der Rahmen der Anthologie es hergibt, werden einige von euch in der Anthologie veröffentlicht werden, obgleich ihre Geschichten mehr oder weniger durchschnittlich sind. Zumindest nach unserem subjektiven Empfinden. Wir finden allerdings, dass die Fairness obsiegt und wir diese Information nicht zurückstellen. Wir werden natürlich niemanden brandmarken. Doch jeder oder jede, die in der Anthologie erscheinen wird, sollte selbst noch ein Mal mit sich und seiner/ihrer Geschichte ins Gericht gehen, anstatt die eigene Nase in den Wind zu strecken. Würden wir die Anthologie einzig nach diversen Kriterien der (subjektiven) Qualität auswählen, würde sie unter Umständen zu wenige Geschichten umfassen. Natürlich sind aber alle Geschichten, die wir mit aufnehmen, sorgsam von anderen unterschieden, die entsprechen – in unseren Augen – noch schlechter abschneiden. So viel von dieser Stelle.
-
1
Pingback on Dec 12th, 2008 at 1:11 pm
[…] bevor, wie in folgendem Blog-Eintrag des Initiators Alexander Trust von gestern abend zu lesen ist. Wasserstände Besonders ermutigend sind die Zeilen allerdings nicht, ist doch deutlich zu entnehmen, dass die […]
Letzte Einträge
Themen-Thermometer
- André-Preidel Astrid-Hoff Bernd-Mayer Blog Blogosphäre Christian-Lumma Daniel-Thiem Die-Linie-7 Die-sieben-Zwerge-von-G47 Dominik-Opalka Duisburg Flyer Franziska-Ring Hans-Joachim-Heider Info Information Jury Kellapage Kurzgeschichte Kurzgeschichten Lavendel Lyrik-Forum MP3 Nora-Lessing OpenPR PDF Philosophie-Raum Presse Promotion Prospero Remscheid Robin-Haseler Sajonara Sieben Sieben-Himmel Siebenschläfer Teddykrieger teilt-euch-mit-uns Thomas-Zelejewski Turnschuhromantik Uta-Brandschwei Verlag Wettbewerb Wordpress Zu-Risiken-und-Nebenwirkungen
Oct 26th, 2007 at 12:23 pm
Oh Gott, das hört sich ja tragisch an…
Oct 26th, 2007 at 12:23 pm
Oh Gott, das hört sich ja dramatisch an…
Oct 26th, 2007 at 12:24 pm
äh ja… tragisch UND dramatisch 😉